VIII. Hoechst MMD i Aventis
COS: Zatim je došlo iskustvo Hoechsta?
FD: Točno. Iako sam imao mnogo kvalitetnih ponuda iz drugih kompanija, odlučio sam ostati u MMD-u i to iz dva razloga, zbog Allegre budući da smo bili sve bliže odobrenju FDA, ali i zbog kontinuiteta, osjećaja da smo mnogo toga napravili kao tim za MMD. Smatrao sam da nije ispravno jednostavno otići i ostaviti kolege s kojima ste mnogo toga napravili.
Upravo u to vrijeme MMD je kupio Hoechst.
COS: Napravili ste to zbog morala ili nečeg drugog?
FD: Ne znam je li "moral" pravi naziv, ne volim o tome govoriti u kontekstu "moralnosti". Prije bih rekao da se radi o "doprinosu" i "odgovornosti". Mislim da se svi mi moramo više usredotočiti na područja na kojima doprinosimo, a manje na ona koja kontroliramo.
Za mene je doprinos vrlo važan. Važno mi je znati da doprinosim organizaciji, pacijentima, zajednici... Drugo važno pitanje se odnosi na odgovornost: Prema kome sam doista odgovoran? Prema sebi i svojoj obitelji svakako, ali i prema svima drugima kojima mogu na neki način pomoći. Upravo to sam po prvi puta osjetio u MMD-u, da mogu značajno doprinijeti uključim li se aktivno u proces tranzicije. Stoga sam osjećao posebnu odgovornost da sudjelujem u procesu umjesto da jednostavno odem jer je to "najbolje za Franka Douglasa".
COS: Čini mi se da ste u oba slučaja, u Ciba-Geigy i u prva tri mjeseca MMD-a funkcionirali na isti način.
FD: Kako to mislite?
COS: Čini mi se da ste gradili, svjesno ili nesvjesno, "čvrsto središte" - neku vrstu kreativnog kolektivnog polja. Iako su uvjeti bili drugačiji, čini se kako ste u oba slučaja izgradili neku vrstu kreativnog središta ili kolektivnog polja.
© C.Otto Scharmer, 2005. For Croatia © Novem d.o.o.
Materijal drawn from web site www.dialogonleadership.org
Republished by permission.
Prijevod: Lana Kralj
Lektura: Sanjin Lukarić
Uredio: Marko Lučić