Novi naďż˝ini razmišljanja o uďż˝enju

Kada djelujemo iz stanja straha ili zabrinutosti, naše su reakcije preteďż˝no instinktivne prirode. Ponašanje u takvim situacijama veďż˝inom se svodi na reakciju "borba-ili-bijeg", koja vuďż˝e korijene još od reptilskog obiljeďż˝ja uma. Sliďż˝no je i s kolektivnim reakcijama. U uvjetima dramatiďż˝nih promjena u svijetu, veďż˝ina škola, poslovnih, drďż˝avnih i drugih veďż˝ih organizacija, ustrajno nastavlja provoditi istu vrstu institucionalnih akcija kao i uvijek do tada.

To ne znaďż˝i da u njima nema uďż˝enja. Ima ga, ali je ono ograniďż˝enog tipa: pokušava dati odgovor na pitanje kako najbolje reagirati na okolnosti za koje smo svjesni da nisu nastale našom voljom. Reaktivno uďż˝enje je voďż˝eno preslikavanjem uobiďż˝ajenog naďż˝ina razmišljanja i promatranjem svijeta u okvirima poznatih kategorija unutar kojih se osjeďż˝amo udobno. Odbacujemo obrazloďż˝enja i moguďż˝nosti za poduzimanje akcija koje su razliďż˝ite od onih koje znamo i kojima vjerujemo. Djelujemo kako bismo obranili svoje interese. Kod reaktivnog uďż˝enja, naše se akcije zapravo temelje na starim navikama kojima uďż˝vršďż˝ujemo prethodno stvorene mentalne modele. Neovisno o ishodu, na kraju se potvrďż˝uje da smo "imali pravo". U najboljem sluďż˝aju ostvarujemo poboljšanja u onom što smo uvijek radili. Ostajemo sigurni u ďż˝ahuri vlastitog svjetonazora, izolirani od šireg svijeta (v. sliku 1.).


Slika 1: Reaktivno u�enje (Pogledaj u PDF-u)

 

Sreďż˝om, postoje i drugi tipovi uďż˝enja. Prije više od sedam godina Joseph i Otto poďż˝eli su intervjuirati vodeďż˝e znanstvenike, poslovne ljude i društvene aktiviste. Ti intervjui - obavljeno ih je više od 150 - su nam bili poticaj za pisanje ove knjige. Intervjue ďż˝esto zapoďż˝injemo pitajuďż˝i osobu: "Koja su kljuďż˝na pitanja vezana za vaš rad?" U razgovorima sa znanstvenicima istraďż˝ivali smo nastajanje novih ideja koje bi mogle promijeniti ukorijenjena stajališta o odvojenosti ďż˝ovjeďż˝anstva i prirode. U intervjuima s poduzetnicima istraďż˝ivali smo naďż˝ine na koje se nove ideje i intuitivno znanje pretvaraju u realnost. Obje grupe su istaknule vrstu uďż˝enja koja bi mogla stvoriti svijet koji se neďż˝e temeljiti prvenstveno na navikama (v. sliku 2.)

Slika 2: Dublje razine u�enja (Pogledaj u PDF-u)

Svako uďż˝enje povezuje mišljenje i djelovanje. Svako uďż˝enje govori o tome kakve su naše interakcije sa svijetom koji nas okruďż˝uje i kakve se sposobnosti razvijaju iz takvih interakcija. Ono što predstavlja razliku jest dubina svijesti te kao posljedica toga izvor akcije. Ako svijest nikada ne prodre dublje od razine površnih dogaďż˝aja i postojeďż˝ih okolnosti, akcije ďż˝e biti samo reakcije. Suprotno tome, ako prodremo dublje kako bismo sagledali veďż˝u cjelinu koja stvara ono "što jest" i našu povezanost s tom cjelinom, izvor i uďż˝inkovitost naših akcija moďż˝e se dramatiďż˝no promijeniti.

Komentar

Miljenko Cime�a

Ovaj ďż˝lanak predstavlja saďż˝etak kljuďż˝nih ideja knjige PRISUSTVO u kojoj se razvija teorija dubokih promjena. Tijekom posljednjih nekoliko mjeseci rad na ureďż˝ivanju prijevoda ove knjige ispreplitao se s radom na projektu ODRďż˝IVOST. Kao što to Autori ďż˝lanka navode, u trenutku potpune posveďż˝enosti nekoj ideji dolazi do nastanka efekta sinkroniciteta. U konkretnom sluďż˝aju, sinkronicitet se oďż˝it

pročitaj...