Win-win strategija za Evropsku Uniju u društvu znanja poti�e me na razmišljanje o dobitnoj kombinaciji u kontekstu zemlje u kojoj �ivim-o. Ne samo zemlje Hrvatske ve� i planete Zemlje.
Htjeli mi to ili ne, ve� smo duboko uronjeni u procese globalnih promjena. Obzirom na brzinu protoka i op�u dostupnost informacija i znanja �elim vjerovati da �e se strategijom "zaraziti" cijela planeta.
Da li je to utopija ? Reflektiram na Marcovo pitanje ali i promišljanje kojim konstatira da u nerazvijenim zemljama i zemljama u razvoju industrijske vrijednosti ( ili vrijednosti "surovog" kapitalizma) nisu tako duboko ukorijenjene u strukture društva, te da zapravo baš te zemlje imaju šansu da br�e promjene paradigmu. To se odnosi i na Hrvatsku. Ukoliko kreiramo kriti�nu masu "sija�a" novih znanja, tada to ne�e biti utopija.
Volio bih koristiti neki drugi termin umjesto termina "strategija" obzirom da smatram kako je taj termin previše "vojni". Upravo terminologija zna�ajno utje�e na ponašanje u poslovanju. Osobno me podsje�a na silu, tajnost, dominaciju nad drugim osobama, prijevaru. Da li smo spremni napraviti tu malu promjenu i umjesto te rije�i koristiti neku drugu koja �e asocirati na razvoj, suradnju i uskla�ene odnose ? Vjerojatno �emo se susresti s problemom kako verbalno supstituirati samo jednu rije� koja �e u krajnosti utjecati na promjenu, doslovnu konkretnu promjenu strukture naših stanica. (Ukoliko mislite da sam previše zabrazdio, predla�em da pogledate film "Koji k.... uop�e znamo" ili u izvorniku "What the bleep do we know". Mene su uvjerili.)
Uvod Kada nestane vizije, ljudi stradavaju. Biblija, Pri�e Salamunove: 29:18 Na samitu Europskog Vije�a u Lisabonu u o�ujku 2000. g., šefovi vlada i dr�ava �lanica Unije donijeli su jednu obe�avaju�u odluku koja �e utjecati na budu�nost Europe. Koja je to odluka, zašto je tako va�na i zašto zaslu�uje pridjev "napredna"? Odlu�eno je da EU do 2010. godine treba postati