Kako su odjednom po�eli pristizati dodatni negativni nalazi analize proizvoda, ni�a razina menad�menta je zauzela obrambeni stav. Pojedina�no neslaganje je potisnuto pod utjecajem autoriteta, �elje da se bude lojalan organizaciji te vlastitog interesa. Odluka da se proizvod plasira na tr�ište odra�avala je sustavno usmjerenu eti�ku prosudbu kod koje su klju�ni pojedinci uklju�eni u odlu�ivanje podredili svoje vlastite eti�ke vrijednosti organizacijskom konsenzusu.
Obzirom da su dokazi o postojanju nepo�eljnih nuspojava proizvoda postajali sve brojniji (ali nikada nisu bili potpuni), situacija je najednom zadobila pozornost medija postavši tako pitanje od prvorazrednog zna�aja. Moralne prosudbe usa�ene u odluku da se proizvod plasira na tr�ište nisu mogle izdr�ati oštre kritike javnosti. One su se, kako se kasnije pokazalo, izravno kosile s mišljenjem javnosti.
Viši menad�ment Dowa, pod prijetnjom vladine istrage, sudskih tu�bi i kaosa negativnog publiciteta bio je tada prisiljen intervenirati. Smijenjena je kompletna uprava Dow Silicona da bi nova uprava povukla proizvod s tr�išta i javno obznanila niz mjera unapre�enja kontrole kvalitete.
Od tog slu�aja Dow se u javnosti percipirao kao "pohlepni profiter koji je javnosti koja ništa ne sluti voljan podvaliti opasan proizvod". Sve je to negativno djelovalo na Dowov imid� i bilo suprotno nazna�enom cilju: ponašanje na društveno odgovoran na�in.
Kako se dogodilo da dobronamjerna i sofisticirana organizacija poput Dow Corninga donese odluku toliko suprotnu društvenim vrijednostima? Zato što je odluka da se krene u proizvodnju silikonskog gela odra�avala moralnost korporativne savjesti. Pojedinci su u organizaciji kontinuirano izra�avali protivljenje, no njihova su stajališta ignorirana pod utjecajem sna�nijeg korporativnog konsenzusa. Navedeni problem je sli�an "organizacijskom grupnom promišljanju", no od njega se ipak razlikuje po tome što je neslaganje javno izra�eno. U svakom slu�aju, poticanje društveno odgovornog ponašanja u organizaciji zahtijeva od pojedinaca da budu spremni iznijeti svoje osobne vrijednosti i prosudbe.
© World Business Academy, 2002. For Croatia © Novem d.o.o.
Republished by permission.
Prijevod: Cleo, jezici i informatika, Zagreb
Lektura: Sanjin Lukari� Uredio: Marko Lu�i�