Poštovani �itatelji,
tema mjeseca svibnja na portalu Quantum21.net nosi naziv "Sustavno razmišljanje u praksi". Više slu�ajno nego namjerno (iako osobno vjerujem kako "ništa nije slu�ajno") u posljednje se vrijeme �esto bavimo sustavnim razmišljanjem. Nakon posebnog broja stru�nog �asopisa qLife u cijelosti posve�enog sustavnom razmišljanju nastavljamo s prou�avanjem tog staro-novog pristupa upravljanju organizacijama. Ka�em "staro-novog" jer sam ispravno upozoren od strane jednog kolege da se ne radi o "novom pristupu menad�mentu" kako sam to naveo u uvodniku qLife-a ve� više o "na�inu funkcioniranja prirode" od trenutka stvaranja Univerzuma pa sve do današnjih dana. Naime, oduvijek je sve bilo povezano sa svime. Oduvijek su ljudi, svjesno ili podsvjesno, kreirali sustave. Na�alost, zapadnja�ki menad�ment ve� se desetlje�ima bori protiv te neosporne �injenice što u praksi stvara enormne probleme na svim razinama.
Kako bi se pomakli od teoretiziranja, ovaj smo mjesec naglasak stavili na upotrebu sustavnog razmišljanja u praksi. Iskoristili smo rijetku priliku da porazgovaramo s Barbarom i Alenom Marotom, kolegama savjetnicima koji su se nedavno vratili iz Engleske oduševljeni novim spoznajama, Johnom Seddonom i Vanguard pristupom koji koriste sustavno razmišljanje na konkretnim primjerima u praksi. I to veoma uspješno!
Pri�a o Vanguardu �ini mi se zanimljiva iz jednog posebnog razloga. Naime, u posljednje vrijeme izgleda da su napori usmjereni ka transformaciji sustava uzaludno rasipanje energije. Svi se mi osje�amo kao da "ništa ne mo�emo promijeniti" što je djelomi�no i to�no. No, tko mo�e nešto napraviti? Uz pomo� kojih metoda? U pri�i o Vanguardu doznajemo upravo o tome, na koji na�in je mogu�e promijeniti funkcioniranje nekog sustava. Iako se rješenja �ine radikalnima (posebno direktori koji navla�e radna odijela kako bi pomagali radnicima i tako otkrili dinamiku sustava) ona to zapravo nisu. Posve su prirodna i logi�na. Zapravo, radi se o povratku zdravog razuma u svijet liderstva i menad�menta.
Ono što za hrvatske prilike jeste radikalno stavljanje je u prvi plan sustava za razliku od ljudi. Iako u našoj stru�noj javnosti prevladava mišljenje da su "ljudi najva�niji" sustavno razmišljanje nam pokazuje da nisu, da su odgovorni za najviše 15% kona�nih rezultata funkcioniranja te da je dizajn sustava najva�nija kategorija. Što je sasvim to�no teza koju �u tako�er pojasniti na primjeru iz prakse, kako bih se i sam uklju�io u duh ovoga broja!