Iako je Peter Drucker u svojoj knjizi Nova zbilja davno govorio o tome da je “spas putem makroekonomije” ďż˝ista besmislica i dalje ďż˝vrsto vjerujemo da ďż˝e se jednoga dana pojaviti heroj u liku nekog novog premijera koji ďż˝e savršeno posloďż˝iti makroekonomski mehanizam i tako nas hitro dovesti do materijalnog blagostanja. Sve drugo: rad na sebi, obrazovanje, organizacija, kultura, moral, etika i disciplina društva... sve je to manje vaďż˝no. Takav pojednostavljen, suďż˝en i od medija potican pogled na razvoj rezultat je mehanicistiďż˝kog svjetonazora i dubokog uvjerenja da je makroekonomija tehniďż˝ka akademska znanost koja moďż˝e egzaktno predvidjeti i objasniti gospodarske fenomene iako je pomalo veďż˝ svima jasno da poštovani kolege ekonomisti ne mogu ponuditi ništa drugo osim pojednostavljenih teorija koje su tek više ili manje pogrešne.

Isto je i s dubokim uvjerenjem koje “menadďż˝ment izjednaďż˝ava s ekonomijom” i tako znaďż˝ajno utjeďż˝e na fakultetske, MBA i razne druge obrazovne programe na tom podruďż˝ju pa oni uporno nude module poput “ekonomije za menadďż˝ere”, “kvantitativnih metoda za poslovno odluďż˝ivanje”, “financija”, “raďż˝unovodstva”, “izrade poslovnih planova” i druge analitiďż˝ke pristupe iako su se isti pokazali nesposobnima u rješavanju hiperkompleksnih, meďż˝upovezanih i meďż˝uovisnih problema. Pritom sustavno zanemaruju znaďż˝aj psihologije, filozofi je, etike, kibernetike, teorije kaosa ili kvantne teorije u svojim pokušajima da se pribliďż˝e stvarnim potreba prakse.

Dakle, sve dok ne osvijestimo ova i mnoga druga uvjerenja koja suptilno upravljaju našim privatnim i poslovnim ďż˝ivotom neďż˝emo ih uspjeti dublje istraďż˝iti. Sve dok ih dublje ne istraďż˝imo neďż˝emo ih moďż˝i promijeniti. A sve dok ih ne promijenimo, poput miševa koji trďż˝e po kotaďż˝u uvijek ďż˝emo postizati iste, neďż˝eljene rezultate.

Ugodno �itanje!