Vitruvije1 je davno napisao:"Aedium composition constant ex symmetria, cuius rationem diligentissime architect tenere debent." Ova re�enica, prevedena s latinskog, glasi: "Kompozicija hrama zasniva se na simetriji, na�ela koje arhitekti moraju svladati s najve�im marom."
Osim tog zadatka, Vitruvije definira naredne zada�e arhitekta: "... arhitekt mora biti pismen, vješt u crtanju i dobar poznavatelj geometrije, mora dobro poznavati povijest, mora marljivo slušati filozofe i upoznati glazbu, ne smije biti neznalica ni u medicini, mora se razumjeti u pravna pitanja i mora imati znanja iz astrologije i o nebeskim znakovima2. "
Što je simetrija poduze�a? Gdje se nalazi? Kada govorimo o simetriji mislimo li samo na aktivu i pasivu bilance? Je li to odnos troškova i zarade? Je li to pravilnost uravnote�enog rasta, odnosno razvoja? Je li to odnos vlasnika i menad�era sa zaposlenicima? Je li to uskla�enost svih elemenata poslovnog sustava? Kako se ponaša sustav prilikom promjena na tr�ištu? Mogu li otkazi donijeti ravnote�u u sustav?
Sje�am se kako mi je jedan prijatelj, menad�er na "srednjoj" poziciji u jednoj srednje velikoj doma�oj tvrtki u vlasništvu strane korporacije, u šoku i ljutito pri�ao o svojem iskustvu s asimetrijom. Naime, manja grupa ljudi u odjelu koji je vodio bila je vrlo zadovoljna njegovim odnosom, rezultati su bili dobri, ali kvario je op�u sliku. Bio je jedini menad�er koji nije naloge nadre�enih prenosi u stilu "izvrši pa se �ali" i "ako ti se ne svi�a, do�i po knji�icu", nego se trudio davati svojim ljudima jasnu sliku o poslovanju tvrtke i njenim perspektivama.
Direktor tvrtke ga je zato pozvao k sebi i, u sklopu jedne od �ustrijih rasprava o ovom i narednom tromjese�ju, rekao mu: "Trebaš odlu�iti na �ijoj si strani. Više bi pozornosti trebao posvetiti komunikaciji s nadre�enima i pokazati da si dio menad�menta."
Upitao je: „Zna�i, ne bih trebao voditi ra�una o tome što �e biti s mojim ljudima, nego više vremena posve�ivati dru�enju s nadre�enima. Moram se dr�ati bli�e menad�mentu, jer bih mogao biti smijenjen ili dobiti otkaz?“
Dobio je uvijen odgovor: „Nisam baš to rekao, no bolje ti je da gledaš prema gore i manje brineš o svojim podre�enima. Do�emo li u lošu financijsku situaciju, menad�ment �e se prvo rješavati djelatnika. „
Pitanje koje je postavio bilo je direktno: „Vrijedi li to i za Vas?“
Direktor je pitao: „Kako to misliš?“
Odgovorio je: „Vrlo jednostavno. I Vi ste ne�iji djelatnik.“