COS: Dozvolite mi da Vam postavim i posljednje pitanje.


Arie de Geus: Slobodno...


X: Pitanja za buduća istraživanja


COS: Koja su, prema Vašem mišljenju, tri najznačajnija područja za buduće istraživanje?

Arie de Geus: Mislim da je potrebno nastaviti s radom kojeg su započeli Peter Senge, Vi i ostali ljudi okupljeni na MIT-u. Mislim da je potrebno povećati broj multi-kulturalnih istraživačkih centara koji bi se bavili istraživanjem prirode procesa odlučivanja i prirode javnih institucija, obzirom da znamo da je institucionalno učenje povezano s procesom donošenja odluka. Mislim da je ta veza izuzetno važna. Već dugo napominjem da će evolucija institucionalnih vrsta biti uspješna u mjeri u kojoj uspijemo unaprijediti kvalitetu institucionalnih koristi.

Drugo važno pitanje kojim bi se trebali dodatno pozabaviti odnosi se na opseg demografskih istraživanja o institucionalnoj populaciji. Da li je eksplozivni rast o kojem sam govorio stvaran ili nije? Volio bih da se provede veći broj istraživanja na tu temu u svijetu. Zanimljivo bi bilo znati postoje li demografske razlike unutar različitih vrsta institucionalne populacije. Npr., sveučilišta vidim kao posebnu vrstu unutar te populacije, s drugačijom demografskom strukturom od komercijalnih društava. Nadalje, čini se da vjerske institucije također imaju drugačiju demografiju od primjerice sindikata...

Komentar

C. Otto Scharmer

Tijekom osamdesetih godina prošlog stoljeća Arie de Geus je iznio prijedlog po kojem bi se o procesu planiranja i donošenja odluka trebalo razmišljati kao o procesu učenja. Devedesetih godina je dodatno osnažio svoje ideje stavom po kojem je svaka institucija u stvari živući sustav. "Svaka institucija", tvrdi de Geus, "je živući sustav." Implikacije prihvać

pročitaj...