qLife

Pretraživanje

Newsletter

Knjiga mjeseca

Download Adobe Reader

Partneri









Tema mjeseca: Kultura suradnje u tvrtkama

Članak: Kultura suradnje i konflikta u organizacijama, Aco Mom�ilovi�, Andrijana Mu�ura

download PDF

Kultura suradnje i konflikta u organizacijama

Aco Mom�ilovi�, Andrijana Mu�ura Aco Mom�ilovi�, diplomirani psiholog, Executive MBA na COTRUGLI Business School. Trenutno radi u internacionalnoj kompaniji u odjelu Ljudskih Resursa. �lan je udruga YES Croatia i MBA Croatia. Povremeni je gostuju�i predava� na fakultetima ekonomskog usmjerenja sa temama Ljudskih Resursa, Korporativne Kulture i Pregovaranja.

Andrijana Mušura, diplomirani psiholog, predava� na kolegijima Socijalna psihologija, Ponašanje potroša�a i Organizacijsko ponašanje na Zagreba�koj školi ekonomije i managementa. Na Filozofskom fakultetu u Zagrebu završava doktorski studij psihologije iz podru�ja Bihevioralne ekonomije. Redovno piše za Poslovni dnevnik.


Jedan od modela Korporativne kulture, koji proizlazi iz adaptivne teorije kulture (Kotter i Haskett, 1992) govori o tri osnovne vrste kulture koje organizacija mo�e imati:

1. Pasivno/Defenzivna kultura, koja u sebi sadr�i norme i ponašanja - Odobrenja, Konvencionalnosti, Ovisnosti i Izbjegavanja

2. Agresivno/Defenzivna kultura, koja sadr�i o�ekivane norme i ponašanja - Suprotstavljanja, Mo�i, Natjecanja i Perfekcionizma

3. Konstruktivna kultura koja sadr�i o�ekivane norme i ponašanja - Postignu�a, Samoaktualizacije, Humanizma i Suradnje

Zbog �ega je va�no odrediti korporativnu kulturu? Poznavanje kulture kompanije jako je bitno ve� prilikom zapošljavanja. Istra�ivanja su pokazala da su osobe zaposlene prema uskla�enosti sa kulturom kompanije mnogo uspješniji nego oni koji su izabrani prema kriterijima vezanim samo uz posao.

Jedno istra�ivanje koje je koristilo Lyfe Style Inventory koji mjeri gore navedene vrste korporativne kulture je pokazalo jasne razlike izme�u 10% najefikasnijih i 10% najmanje efikasnih zaposlenika. Najbolji zaposlenici po spomenutom kriteriju su imali dominantnu Konstruktivnu kulturu, dok je kod najmanje efikasnih zaposlenika prevladavala kombinacija Agresivne i Pasivne kulture.

Osim na individualnoj razini, zabilje�ene su i razlike na razini kompanija. Kotter i Haskett (1992.) su napravili istra�ivanje, kako navode u svojoj knjizi Corporate Culture & Performance, sa 207 kompanija i usporedili ih prema više kriterija uspješnosti s obzirom na vrstu korporativne kulture. Uspore�uju�i prihode, dobili su da su kompanije sa Konstruktivnom kulturom �etiri puta uspješnije od onih sa nekom vrstom Defenzivne kulture. Ako se gledala cijena dionica, "Konstruktivne" kompanije su bile �ak 12 puta uspješnije, tj. Postizale višu cijenu dionica. Najve�a razlika je bila uo�ljiva prema kriteriju profita gdje se omjer mjerio u stotinama u koristi kompanija sa Konstruktivnom kulturom.

Prema idealnim normama i ponašanjima koje bi zaposlenici trebali imati i u�iti novopridošle zaposlenike su: postavljanje izazovnih ali realisti�nih ciljeva, stvaranje planova kako ih ostvariti i to �eljeti svom snagom; u�ivati u poslu, razvijati se i preuzimati nove interesantne du�nosti, biti spreman na pomo�, konstruktivan i otvoren prema tu�im idejama; prijateljski, kooperativan i osjetljiv prema zadovoljstvu svoga tima, i ostalih timova u organizaciji.

© 2006 Novem izdava�tvo d.o.o. [email protected] | Krepelnik Graftwerk | XHTML | CSS | CMS | web dizajn |

Uvodnik

Članci

Misao tjedna