Partneri
Tema mjeseca: qLife No.22: KAPITALIZAM 3.0
Članak: qCaffe: Evolucijom svijesti do transformacije kapitalizma, Igor Zlatevski, Ivanka Springer, Marko Lu�i�, Miljenko Cime�a, Vlatko Cvrtila, Zvonimir Anti�i�
ML: I sâm sam se, pripremaju�i ovaj broj, suo�io s tom mišlju. Kada mi je Miljenko dostavio tekstove novog broja, nemalo sam se iznenadio. O�ekivao sam nekakvu "hard staff ekonomsko-filozofsku robu", a dobio… ekološke probleme! U po�etku nisam mogao skriti razo�aranje. Me�utim, nakon što smo više puta razgovarali, shvatio sam o �emu je zapravo rije�: kapitalisti�ki sustav privre�ivanja doista uništava planet i ljude. Miljenko je bio u pravu, doista nema ve�eg problema! Me�utim, name�e se pitanje zašto nam se klju�ni problemi ljudskog postojanja, pa tako i ekološki, �ine neva�nima? Je li to zato što se svi mi osje�amo malima i nemo�nima u kontrastu s njima pa ih zbog toga radije guramo pod tepih?
VC: Iako je tema odr�ivosti na neki na�in doista potrošena, siguran sam da �emo se na nju, prije ili poslije, vratiti s druga�ijim pristupima. Smatram kako upravo na toj temi svijet pokazuje svoju nevjerojatnu egoisti�nost - ne zanima nas što se doga�a izvan podru�ja jasnog i direktnog osobnog interesa - �ak ni onda kada se u našoj neposrednoj okolini odvijaju procesi koji toj okolini nesumnjivo štete. Kao društvo, trebali bismo biti na puno višoj razini svijesti �elimo li se u�inkovito nositi s izazovnim i kompleksnim problemima.
MC: Godine 2009. u SAD-u sam sudjelovao na simulaciji klimatskih pregovora pod vodstvom Petera Sengea i njegovih kolega s MIT-a. Ra�unalni program koji se koristio na simulaciji pokazao je da zadr�avanje rasta temperature do dva Celzijeva stupnja zahtijeva smanjenje emisije CO2 za 90%, a prema posljednjim podacima u nekim zemljama i za 100%. Kada razmislite o tome gdje su i koji su najve�i generatori emisije CO2 u svijetu, shva�ate svu ozbiljnost implikacija ovih �injenica. Najva�nije je to što niti jedan sektor, profitni, javni ili civilni, ne mo�e sam riješiti taj problem. Moraju sjesti zajedno i dogovoriti se, što dodatno komplicira situaciju.
ML: Dakle, mo�emo re�i da postoje�i kapitalisti�ki sustav devastira prirodu i društvo, a da ljudska zajednica, na sadašnjem stupnju razvoja svijesti, nema rješenja kojima bi u�inkovito odgovorila?
IS: Na�alost, �ini se da je tako. Mislim da moramo prihvatiti �injenicu da globalno rješenje za sada ne postoji. Odnosno, da ne postoji jednostavno, lako dostupno, sutra provedivo, tzv. patentno rješenje. Pa ipak, vjerujem da postoji mnogo manjih rješenja na razini dr�ava, kao što vjerujem da �e se globalno rješenje samo od sebe pokazati, kada ljudi budu spremni prihvatiti ga. Tako je kroz povijest oduvijek i bilo.
