VIII. Hoechst MMD i Aventis
COS: Zatim je došlo iskustvo Hoechsta?
FD: To�no. Iako sam imao mnogo kvalitetnih ponuda iz drugih kompanija, odlu�io sam ostati u MMD-u i to iz dva razloga, zbog Allegre budu�i da smo bili sve bli�e odobrenju FDA, ali i zbog kontinuiteta, osje�aja da smo mnogo toga napravili kao tim za MMD. Smatrao sam da nije ispravno jednostavno oti�i i ostaviti kolege s kojima ste mnogo toga napravili.
Upravo u to vrijeme MMD je kupio Hoechst.
COS: Napravili ste to zbog morala ili ne�eg drugog?
FD: Ne znam je li "moral" pravi naziv, ne volim o tome govoriti u kontekstu "moralnosti". Prije bih rekao da se radi o "doprinosu" i "odgovornosti". Mislim da se svi mi moramo više usredoto�iti na podru�ja na kojima doprinosimo, a manje na ona koja kontroliramo.
Za mene je doprinos vrlo va�an. Va�no mi je znati da doprinosim organizaciji, pacijentima, zajednici... Drugo va�no pitanje se odnosi na odgovornost: Prema kome sam doista odgovoran? Prema sebi i svojoj obitelji svakako, ali i prema svima drugima kojima mogu na neki na�in pomo�i. Upravo to sam po prvi puta osjetio u MMD-u, da mogu zna�ajno doprinijeti uklju�im li se aktivno u proces tranzicije. Stoga sam osje�ao posebnu odgovornost da sudjelujem u procesu umjesto da jednostavno odem jer je to "najbolje za Franka Douglasa".
COS: �ini mi se da ste u oba slu�aja, u Ciba-Geigy i u prva tri mjeseca MMD-a funkcionirali na isti na�in.
FD: Kako to mislite?
COS: �ini mi se da ste gradili, svjesno ili nesvjesno, "�vrsto središte" - neku vrstu kreativnog kolektivnog polja. Iako su uvjeti bili druga�iji, �ini se kako ste u oba slu�aja izgradili neku vrstu kreativnog središta ili kolektivnog polja.
© C.Otto Scharmer, 2005. For Croatia © Novem d.o.o.
Materijal drawn from web site www.dialogonleadership.org
Republished by permission.
Prijevod: Lana Kralj
Lektura: Sanjin Lukari�
Uredio: Marko Lu�i�