Na početku svakog dijaloga postavljeno je ključno pitanje: "Što se u promatranom procesu može smatrati 'stvaralačkim'?" Odgovori su bili izuzetno konzistentni, te su ukazivali na prilično jednostavnu definiciju:

Dijaloške promjene možemo nazvati 'stvaralačkim' kada sudionici dožive promjenu svijesti... u kontekstu svojih odnosa prema drugim učesnicima ili prema razmatranom problemu... a takva im promjena omogućuje da sami su-kreiraju pozitivne rezultate za sebe i ljude koje predstavljaju.

Ova je definicija u skladu s poznatom izrekom Alberta Einsteina kako se "problemi nikada ne mogu riješiti na istoj razini svijesti koja ih je stvorila". Svaki je primjer, iako su bili poprilično različiti, ponudio uvid u to što to zapravo znači u konkretnim situacijama. Detaljnije izvještaje možete pronaći na web stranici www.generativedialogue.org.


Promjena svijesti u odnosu na druge učesnike

Promjena kvalitete međusobnih odnosa sudionika važno je obilježje svakog pojedinog slučaja. Primjerice, kod dijaloga o projektu navodnjavanja u Nepalu, promjena se manifestirala u vidu iznenadne pojave povjerenja među članovima grupe, iako su dolazili iz različitih društveno-ekonomskih klasa. Energija koja je stvorena za vrijeme dijaloga mogla bi se najbolje opisati sljedećim riječima: "Svi su učesnici svaku izjavu smatrali legitimnom, bez obzira na društveni status predlagatelja." Dosegnuti visoki stupanj promjena, prema procjeni Jima Woodhilla, rezultat je velikog angažmana svih učesnika, a posebice stručnjaka koji su se svojski trudili uključiti u proces nepismene poljoprivrednike i pojasniti im dobre i loše strane projekta. 



Tekst u cjelosti objavljen u qLife-u...