Postoji svega nekoliko izvora pogrešaka, a svaki od njih zahtijeva druga�iju vrstu korektivnog djelovanja.
1. Informacije, znanje ili razumijevanje (3) korišteni u donošenju prvotne odluke bili su pogrešni te stoga funkcija za podršku odlu�ivanju zahtijeva promjenu (10a) kako se pogreška ne bi ponovila. Informacije korištene u donošenju odluke tako�er se mogu pribaviti iz analizatora simptoma i predsimptoma koji je opisan u daljnjem tekstu. Stoga je promjena mo�da i njemu potrebna (10d),
2. Pretpostavimo li da je odlu�ivanje bilo pogrešno, tada promjenu (10b) treba provesti i u tom podsustavu,
3. Mogu�e je da odluka bude ispravna, a provedba neispravna. U tom je slu�aju potrebna promjena (10c) u ponašanju osoba koje su bile odgovorne za provedbu ili komunikaciju, upute i motivacijske poruke (5) unutar organizacije,
4. Mogu�e je da se okru�enje promijenilo na neo�ekivan na�in. U takvim je slu�ajevima potrebno osmisliti ili bolji na�in predvi�anja promjene okru�enja ili smanjiti osjetljivosti na njih ili smanjiti vjerojatnost nastanka promjena. Navedeni slu�ajevi uklju�uju promjene (10a, 10b ili 10c) u funkciji podrške odlu�ivanju, u funkciji odlu�ivanja ili u organizaciji.
Pomo�u ovih vrsta korektivnih djelovanja, dijagnoza i propisanog djelovanja osiguravaju se u�enje i prilagodba.
Sada razmislimo na koji se na�in prepoznaju i formuliraju prijetnje i prilike koje nisu povezane s prethodnim odlukama. Simptom upu�uje na prisustvo prijetnje ili prilike. On predstavlja samo jednu vrijednost unutar šireg raspona vrijednosti neke varijable te se obi�no pojavljuje u iznimno pozitivnim ili iznimno negativnim situacijama, rijetko u neutralnim. Primjerice, groznica je stanje izrazito visoke tjelesne temperature koja se rijetko ili nikad ne povezuje s dobrim zdravljem, a �esto s bolešï¿½u.
© SoL, Society for Organizational Learning, 1999.
For Croatia © Novem d.o.o.
Republished by permission.
Prijevod: Cleo - jezici i informatika, Zagreb
Lektura: Sanjin Lukari�
Uredio: Marko Lu�i�
Ackoff nam u svom �lanku daje dobar prikaz o hijerarhiji vrijednosti u�enja i kako se ona mo�e sa�uvati kroz dizajn sustava u�enja i prilagodbe. On definira sadr�aj u�enja i odnos koji vlada me�u njegovim komponentama, te poti�e diskusiju o iskustvenom u�enju, bez da umanji zna�aj me�uljudskog u�enja u organizacijama: Slika 1.(pogledati u PDF-u) Podaci su rezultat promatranja ljudi ili instrume