Ana Majeti�: Zanimljivo mi je sve to o �emu govorite jer osobno nisam imala iskustvo da me se po bilo �emu diskriminira. Primjerice, prošle sam godine sa svojom financijskom direktoricom posjetila "klub �ena" jedne ugledne revizorske ku�e i prisustvovala prezentaciji rezultata istra�ivanja o polo�aju �ena u društvu i biznisu. Odmah na po�etku za�udilo nas je da klub takve vrste uop�e postoji, a još više su nas za�udile brojne liderice i menad�erice iz poslovnog svijeta koje su govorile o problemima s kojima su se susretale tijekom karijere. Moram priznati da smo obje napustile predavanje pitaju�i se kako smo se uop�e ondje zatekle. Zašto one pri�aju o tome? O �emu je rije�? Ni jedna ni druga nismo se u karijeri susrele s tim problemima pa stoga nismo ni znale da postoje.
Poseban dojam ostavila je tada na mene bivša ministrica Mirela Holy koja je, barem mi se tako �ini, vidno ljuta na muškarce. I u politici se �ene, o�ito, susre�u s istim ili sli�nim problemima, a njihova zastupljenost na visokim pozicijama tako�er je zanemariva. Sje�am se kako je spominjala metafore o "velikim de�kima" i "igralištu" na kojem se mogu "igrati" samo oni te na �ijem je ulazu izvješeno upozorenje: "curicama ulaz strogo zabranjen". Sve je u redu dok se baviš manje bitnim,"�enskim" stvarima, poput ekologije. Me�utim, drzneš li se pokušati više, jao tebi.
Marko Lu�i�: Mislim da mo�emo zaklju�iti kako problem rodne diskriminacije u liderstvu, bez obzira na individualno bolja ili lošija iskustva, evidentno postoji. Pokušajmo se sada fokusirati na uzroke. Zašto je tome tako? Kako nastaje "stakleni strop"? Koji su motivi da ga i dalje podr�avamo?
Ivan Miljan: Kada raspravljamo o bilo kojoj temi u svijetu biznisa, moramo imati na umu da korijeni obi�no se�u do po�etaka naših civilizacija i kolijevki modernih ekonomija. Još od doba lovaca sakuplja�a, radne uloge bile su podijeljene izme�u spolova: �ene su ra�ale, brinule se o djeci i domu, dok su muškarci odlazili u lov. Neka su društva bila više patrijarhalna, neka više matrijarhalna, ali u na�elu je fizionomija muškarca bila pogodnija za te�e fizi�ke poslove koji su osiguravali hranu i dom, omogu�ivši muškarcima da se postave dominantno nad �enama. �esto je takvu postavku u�vršï¿½ivala i religijska dogma mnogih društava, no to je zasebna tema. Sve do industrijskog doba prevladavala je takva podjela uloga, kada je automatizacija rada po�ela postupno preispitivati i mijenjati uloge spolova.
Nedavno sam u Americi raspravljao s jednom intelektualkom o tome koliko je specifi�na ameri�ka povijest utjecala na njihovo tr�ište rada. Prisjetimo se na koji su na�in Amerikanci nastali kao nacija; rije� je o ljudima koji su u potrazi za boljim �ivotom stigli iz Europe na drugi kontinent zatekavši tamo Indijance s kojima su vrlo brzo ušli u krvavi sukob koji je završio istrebljenjem domicilnog stanovništva. Potom su se sjetili dovesti iz Afrike crnce da im rade kao robovi. Kako su se ovi uskoro pobunili, onda su i njih ubijali jer su im predstavljali "prijetnju". Nakon Drugog svjetskog rata prijetili su im Rusi, nedavno Afganistanci i Ira�ani, zatim Iranci, sad opet Rusi i tako u nedogled. Njima uvijek netko prijeti, a ta prijetnja povla�i sa sobom kontinuirano prisustvo straha i psihoze.
U tako stvorenoj naciji neprestano se afirmirao muški arhetip - poduzetan, agresivan, borben, dominatorski - koji se kulturološki prenosio s oca na sina. Primjerice, osnovne vrijednosti koje ameri�ki o�evi usa�uju svojoj djeci, a posebice sinovima, jesu snaga i �vrstina; govore im kako moraju biti sna�ni, kako ne smiju plakati te kako se u �ivotu moraju izboriti za sebe. Stoga ne �udi da tijekom odrastanja djeca zatomljuju u sebi �enski arhetip - nje�nost, povezanost, emocionalnost - te se agresivno odnose prema svijetu i �ivotu. Ta ista djeca potom polako odrastaju, završavaju srednje škole, fakultete i ugledne poslovne škole, zapošljavaju se u kompanijama te polako napreduju do liderskih pozicija. Što tada vide kao vrlinu? Iste one vrijednosti kojima su ih o�evi i djedovi podu�avali u mladosti i koje se posve kose sa �enskim arhetipom. Stoga ne �udi da u interakcijama nesvjesno diskvalificiraju �ene.