Na poďż˝etku svakog dijaloga postavljeno je kljuďż˝no pitanje: "Što se u promatranom procesu moďż˝e smatrati 'stvaralaďż˝kim'?" Odgovori su bili izuzetno konzistentni, te su ukazivali na priliďż˝no jednostavnu definiciju:

Dijaloške promjene moďż˝emo nazvati 'stvaralaďż˝kim' kada sudionici doďż˝ive promjenu svijesti... u kontekstu svojih odnosa prema drugim uďż˝esnicima ili prema razmatranom problemu... a takva im promjena omoguďż˝uje da sami su-kreiraju pozitivne rezultate za sebe i ljude koje predstavljaju.

Ova je definicija u skladu s poznatom izrekom Alberta Einsteina kako se "problemi nikada ne mogu riješiti na istoj razini svijesti koja ih je stvorila". Svaki je primjer, iako su bili popriliďż˝no razliďż˝iti, ponudio uvid u to što to zapravo znaďż˝i u konkretnim situacijama. Detaljnije izvještaje moďż˝ete pronaďż˝i na web stranici www.generativedialogue.org.


Promjena svijesti u odnosu na druge u�esnike

Promjena kvalitete meďż˝usobnih odnosa sudionika vaďż˝no je obiljeďż˝je svakog pojedinog sluďż˝aja. Primjerice, kod dijaloga o projektu navodnjavanja u Nepalu, promjena se manifestirala u vidu iznenadne pojave povjerenja meďż˝u ďż˝lanovima grupe, iako su dolazili iz razliďż˝itih društveno-ekonomskih klasa. Energija koja je stvorena za vrijeme dijaloga mogla bi se najbolje opisati sljedeďż˝im rijeďż˝ima: "Svi su uďż˝esnici svaku izjavu smatrali legitimnom, bez obzira na društveni status predlagatelja." Dosegnuti visoki stupanj promjena, prema procjeni Jima Woodhilla, rezultat je velikog angaďż˝mana svih uďż˝esnika, a posebice struďż˝njaka koji su se svojski trudili ukljuďż˝iti u proces nepismene poljoprivrednike i pojasniti im dobre i loše strane projekta. 



Tekst u cjelosti objavljen u qLife-u...