Karijere lidera i menad�era više ili manje kre�u se uobi�ajenom putanjom: po završetku studija ulazimo u svijet rada gore�i od �elje da doka�emo svoju kompetentnost, pokazuju�i da smo sposobni kontrolirati ishode jasno i nedvosmisleno prepoznaju�i uzroke problema koje potom "�vrstom rukom" transformiramo i usmjeravamo prema �eljenom cilju - na isti na�in i u istom duhu kao što matemati�ari, informati�ari i fizi�ari kontroliraju tehnološke procese. Znanje koje nam je potrebno za uspostavu takve kontrole pronalazimo u znanosti ekonomije, njenim teorijama, modelima i formulama koje vješto apliciramo na društveni sustav nacionalnog gospodarstva ili tvrtke, �ime se – manje svjesno, a više nesvjesno – pretvaramo u društvene in�enjere.
Me�utim, pogledamo li iskreno istini u u�i s u�asom �emo priznati kako sve to skupa i nije baš tako te da "podivljali stroj" realnosti ne odgovara na naše komande. Suo�eni s razli�itim interpretacijama "uzroka" i "posljedica" o kojima doslovce svi sve znaju - kolege, profesori, radnici, uglednici i razni stru�njaci - ne mo�emo drugo nego sudjelovati u tom sukobu interpretacija bijesni što nam je voljena znanost o�ito okrenula le�a. Bez valjanih argumenata i u nemogu�nosti da primijenimo adekvatno znanje kako bi uspostavili kontrolu, nijemo pratimo kako naša kompetentnost doslovce odlazi k vragu.
Nove znanosti, a posebice teorija kompleksnosti, poma�u nam da si barem malo pojasnimo grotesknu situaciju iz svijeta ekonomije i menad�menta gdje svi sve znaju, a da na kraju pri�e nitko sa sigurnošï¿½u ništa ne mo�e re�i. Zašto je tome tako? Zašto se doga�a da oko suštinskih pitanja opstanka i razvoja ne mo�emo posti�i minimalni konsenzus ve� se uvijek sve svodi na "moja rije� protiv tvoje" ve�ih i manjih autoriteta?
Prije svega zato što se cjelokupna neoklasi�na teorija - još uvijek sna�no prisutna u modernoj ekonomiji i menad�mentu - temelji na svjetonazoru koji su na prijelazu 19. u 20. stolje�e Walras, Jevons i Menger jednostavno prekopirali iz fizike, prevode�i ga (i to, prema mišljenju mnogih fizi�ara, posve pogrešno) u ekonomske koncepcije. Nakon što je teorija kompleksnosti dokazala da nacionalna gospodarstva i tvrtke nisu zatvoreno-uravnote�eni ve� kompleksno-prilagodljivi sustavi, temelji neoklasi�ne paradigme ozbiljno i naglo po�eli su se urušavati.
Ukratko re�eno, teorija kompleksnosti nam poru�uje da se ponašanje kompleksnih prilagodljivih sustava, uslijed mnogobrojnih interakcija razli�itih agensa koji nisu racionalni - kako se do sada smatralo - jednostavno ne mo�e predvidjeti. Slijedom toga, odnosi izme�u uzroka i posljedice uop�e nisu tako jasni kako mi to vidimo. Štoviše, u maglovitom oceanu kvantnog svijeta uzroci i posljedice kao neke �vrste i objektivne to�ke za koje se mo�emo "uhvatiti" uop�e ne postoje.