qLife

Pretraživanje

Newsletter

Knjiga mjeseca

Download Adobe Reader

Partneri









Tema mjeseca: qLife No.27: PATOLOGIJE LIDERSTVA

Članak: Problemi u edukaciji lidera, Ray Williams

download PDF

Problemi u edukaciji lidera

Ray Williams Ray Williams, osniva� tvrtke Ray Williams Associates, executive coach, predava� i autor knjige Eye of the Storm: How Mindful Leaders Transform Chaotic Workplaces. Kao vanjski suradnik Ray redovito piše za The Washington Post, USA Today i The Huffington Post.


Programi razvoja lidera uglavnom su neu�inkoviti, i to ponajviše zbog toga što su usmjereni u pogrešnom pravcu. Bilo da je rije� o sveu�ilišnim programima - seminarima ili raznim treninzima - unato� tome što je o�ito rije� o vrlo va�nom fenomenu sustav edukacije jednostavno ne uspijeva stvoriti kvalitetne lidere. A da je tome tako ukazuje �injenica da je o liderstvu, njegovim klju�nim komponentama i utjecaju koje ono ima na ljude, organizacije i �itave nacije objavljeno više od 20.000 knjiga i stotine tisu�a znanstvenih i stru�nih �lanaka.

Pa ipak, unato� tisu�ljetnoj riznici kolektivnog znanja o fenomenu vodstva, povjerenje u lidere na niskim je granama i ne prestaje srozavati se. Sedamdeset i sedam posto ispitanika u �etrdeset pet zemalja tvrdi da svijet prolazi kroz "duboku krizu liderstva", što zna�i da se povjerenje spustilo na najni�e grane od kada se provode sli�ne ankete i bilje�e podaci.

Rije� je, naime, o klju�nim rezultatima ispitivanja javnog mnijenja - pod nazivom "Nacionalni indeks liderstva" (National Leadership Index, NLI) - provedenog u 45 zemalja svijeta u 2012. godini, u suradnji Center for Public Leadership s Harvard Kennedy Schoola i Merriman River Group. Rije� je o godišnjem istra�ivanju javnog mnijenja u trinaest razli�itih �ivotnih podru�ja koje se provodi u domenama od poslovnog i neprofitnog sektora do politike i religije. U svega dvjema kategorijama - vojsci i zdravstvu - povjerenje u lidere ocijenjeno je iznadprosje�nim ocjenama. U ostalih jedanaest kategorija ocjene su pale ispod prosjeka ili su tamo ve� bile. Pritom se pokazalo da ljudi širom svijeta najmanje vjeruju politi�kim liderima i liderima u gospodarstvu - iskazana razina povjerenja u ove dvije kategorije tek je nešto viša od razine "uop�e im ne vjerujem".

U posljednja dva desetlje�a 30% predsjednika s liste Fortune 500 na funkciji se zadr�alo kra�e od tri godine. Stopa neuspjeha top-menad�menta u prošlosti rijetko kada se spuštala ispod razine od 30%, s time da se ponekad penjala i do 75%. Svjetski prosjek zadr�avanja direktora na funkciji pao je s 9,5 godina 1995. na današnjih 7,6 godina. Kako navodi Center for Creative Leadership, u prvih osamnaest mjeseci na poslu �ak 38% novih direktora nije zadovoljilo poslodavce.  

Pa ipak, izgleda da glavni uzroci neuspjeha nemaju baš nikakve veze s kompetentnošï¿½u, znanjem ili iskustvom osoba na vode�im pozicijama. Sydney Finkelstein, autor knjige Why Smart Executives Fail te David Dotlich i Peter C. Cairo u svojoj knjizi Why CEOs Fail: The 11 Behaviors That Can Derail Your Climb To The Top And How To Manage Them iznose uvjerljive uzroke neuspjeha lidera i menad�era širom svijeta koji su uglavnom povezani s osobinama li�nosti: egocentri�nošï¿½u i pomanjkanjem duhovne (SQ) i emocionalne (EQ) inteligencije.

U provokativnom �lanku, objavljenom na blogu magazina Harvard Business Review, autor knjige Confidence: Overcoming Low Self-Esteem, Insecurity, and Self-Doubt Tomas Chamorro-Premuzic tvrdi da su �ene u svijetu liderstva uspješnije od muškaraca: "Glavni uzrok neravnopravnom rodnom omjeru u menad�mentu naša je nesposobnost da razlikujemo samopouzdanost od kompetentnosti. Naime, kao ljudska bi�a znakove samopouzdanja obi�no pogrešno tuma�imo te ih interpretiramo kao da su pokazatelji kompetencije pa smo zbog toga skloni pogrešno vjerovati da su muškarci (zbog velikog samopouzdanja) bolji lideri od �ena". Rije�ju, u kontekstu liderstva izgleda da se jedina "prednost" muškaraca nad �enama ogleda u poja�anoj egocentri�nosti - zamaskiranoj u karizmu i šarm - koja se pogrešno izjedna�uje s liderskom kvalitetom.

Chamorrow-Premuzic nadalje argumentira kako se zbog toga formira paradoksalni obrazac: upravo su psihološke osobine - koje muškarcima omogu�uju lakše i br�e uspinjanje na sam vrh korporacijske ili politi�ke piramide - uzrok njihova kasnijeg pada! Naime, osobine koje su im potrebne da dobiju posao zapravo se umnogome razlikuju od kvaliteta koje su im potrebne da u�inkovito odrade posao. Posljedi�no, nekompetentni ljudi pre�esto se promoviraju na liderske i menad�erske funkcije, dok oni sposobniji pri izboru ostaju u njihovoj sjeni.

"Prakti�ki svugdje u svijetu muškarci su skloni smatrati se pametnijim od �ena", navodi Chamorrow-Premuzic. No, "arogancija i pretjerano samopouzdanje obrnuto su proporcionalni liderskim kvalitetama me�u kojima je 'sposobnost izgradnje i odr�anja timova visoke u�inkovitosti' vjerojatno na prvome mjestu". Nadahnuti ljude pod svojim vodstvom i sura�ivati na zajedni�kim interesima grupe, ostavljaju�i pritom sebi�ne ciljeve po strani, za liderstvo je tako�er neobi�no va�no. I doista, bilo da je rije� o sportu, politici ili biznisu, najbolji lideri obi�no su skromne osobe - a skromnost, bilo da je prirodno ili odgojem uvjetovana, mnogo je �ešï¿½a osobina �ena nego muškaraca.


Cijeli tekst pro�itajte u qLifeu

© 2006 Novem izdava�tvo d.o.o. [email protected] | Krepelnik Graftwerk | XHTML | CSS | CMS | web dizajn |

Uvodnik

Članci

Misao tjedna